Archive for the ‘Change stories’ Category

Shining eyes !

Thursday, July 15th, 2010


Benjamin Zander is arguably the most accessible communicator about classical music since Leonard Bernstein. Zander moves audiences with his unbridled passion and enthusiasm.

His book “The art of of possibility” starts with a wonderful story.

“Waiter”, I said, in an exuberant mood, “I have a perfect life, but I don’t have a knife.”

I was having breakfast with a friend of one of my periodic visits to London to conduct the Philharmonia Orchestra. I heard giggles behind me and, turning around, caught the eye of a girl of about twelve with a typically English pudding-bowl haircut. We exchanged smiles, and then I went back to my conversation and to my breakfast.

The next day, I passed the young lady again in the breakfast room and stopped to speak with her.

“Good morning. How are you today?”

She drew herself up ever so slightly and, with a tilt to her chin and a sparkle in her eye, answered me.

“Perfect”, she said.

Later, when she was leaving with her parents, I called out mischievously, “Have a perfect day!”

“I will!” she responded, as though it were the easiest, most obvious choice in the world.

And with that, she sailed out into a universe of possibility.

Workshop corporate storytelling

Thursday, June 24th, 2010

Nieuw!

Vanaf september is hij er weer.

De ééndaagse story-workshop:

“Making your message stick by using the succes-story-model”

Data & details kan je aanvragen op rafstevens@me.com

Allen daarheen.
Raf Stevens

Storytelling voor bedrijven

Sunday, May 2nd, 2010

“Storytelling is een uitstekend middel om de bedrijfscultuur te versterken of een organisatie door een veranderingsproject te loodsen. Mensen hebben de behoefte om zich te vereenzelvigen met iets groters dan zijzelf en willen aan een concreet doel bijdragen.

Als storytelling goed wordt aangepakt, zet het parcours dat wordt afgelegd om tot een goede story te komen – de storythinking – nog meer dan het verhaal zelf, het veranderingsproces in beweging. Medewerkers worden daardoor betrokken bij de kern en de toekomst van de organisatie, leggen zelf verbanden, brengen elementen in beeld, vertellen over hun persoonlijke belevenissen en hun connectie met het bedrijf, en halen anekdotes over memorabele momenten aan.

Het is in die context van complexe bedrijfsproblematieken dat storytelling in feite het meest tot zijn recht komt. Er wordt immers in de organisatie een discours opgezet. Op die manier worden verhalen ‘gevangen’ op alle bedrijfsniveaus.”afbeelding-52

Lees hier mijn volledig interview in het artikel ‘De kracht van storytelling voor bedrijven’ (recent verschenen in AdRem, tijdschrift voor zakelijke communicatie).

Verhalen als katalysator bij veranderprocessen

Monday, February 22nd, 2010

Het februari-nummer van ‘HR tribune’ besteed een degelijk artikel aan “De kracht van verhalen”. Ik werd hiervoor uitgebreid aan de tand gevoeld. Centrale vraag: wat kunnen verhalen betekenen voor Human Resources departementen? Het volledig artikel is verkrijgbaar op eenvoudig verzoek. Hier alvast een voorproefje.storytelling-here

“Verhalen over je verleden geven je toekomst vorm”, geloven ze bij Nike. Weten en begrijpen waar je als organisatie vandaan komt en hoe je geëvolueerd bent, is er een belangrijk aspect van de bedrijfscultuur. “De verhalen die we vertellen, gaan niet over blitse businessplannen en financiële constructies”, zegt Nelson Farris, chief storyteller bij Nike, in een interview met Fast Company. Ze gaan over mensen en de dingen die mensen kunnen verwezenlijken, over de vaak moeizame zoektocht van onze stichters, over innovatie, over de passie van Nike om atleten overal ter wereld te helpen, over hoe belangrijk het is je belofte te houden, betrokken te blijven en niet op te geven.

“Wij geloven inderdaad sterk in de methodiek van storytelling”, zegt Filip Peeters, werkzaam in het logistieke centrum van Nike in Laakdal, waar 1.500 vaste en 500 tijdelijke krachten tewerkgesteld zijn. Naast hr-director is Filip Peeters al zeven jaar ‘inspiration manager’. “Deze functie is in het leven geroepen om de bedrijfscultuur te versterken. Storytelling is een belangrijk instrument om dat doel te verwezenlijken. Vorig jaar nog was onze chief storysteller hier om een en ander op te frissen. Hij brengt dan telkens een hoop presentaties mee die wij op onze beurt kunnen gebruiken.”

leerprocessenVerhalen vormen een katalysator bij verander- en leerprocessen.

Terwijl je storytelling bij Nike in het vakje ‘internal branding’ zou kunnen stoppen, zijn er anderen die aan storytelling expliciet een externe dimensie toevoegen. Een van hen is Raf Stevens. “Ik werk al meer dan tien jaar in bedrijfscommunicatie en heb mij in het verleden vaak gefrustreerd gevoeld, vertelt hij. Ik vroeg mij af hoe het komt dat organisaties er maar zelden in slagen om op
een heldere, pakkende manier aan hun doelgroepen te vertellen waar ze eigenlijk voor staan. Waarom kunnen marketing- en productcommunicatie hun boodschappen wél creatief en sexy aan de man en de vrouw brengen, terwijl corporate communicatie
meestal sec en saai uit de hoek komt?”

In zijn zoektocht naar beter vond Raf Stevens de missing link in ‘storytelling’, een discipline waarin zijn communicatiebureau zich sinds een tweetal jaar specialiseert. Het idee is eenvoudig. “Ik help bedrijven om op zoek te gaan naar hun kernboodschap, hun DNA zeg maar. Vervolgens komt het erop aan die boodschap om te zetten in een inspirerend verhalen groeperen en zoek je naar gezamenlijke  elementen. Je distilleert er met andere woorden archetypes, kernthema’s en -waarden uit. “Die zijn niet noodzakelijk dezelfde als de waarden die het management naar voor schuift. De storytechniek laat de betrokkenen immers toe op een andere manier naar de organisatie te kijken, minder vanuit de ‘gewenste situatie’, meer vanuit authentieke beleving en ervaring.”

Het volledig artikel is met plezier verkrijgbaar op eenvoudig verzoek.


Storytelling en veranderingsprocessen

Wednesday, January 27th, 2010

Organisaties zijn geen machines, organisaties bestaan uit mensen.machine
Wij zijn opgevoed met de metafoor dat organisaties machines zijn die we kunnen meten, bestuderen, voorspellen en controleren. Een betere metafoor is dat een organisatie een gedicht is, open voor eindeloze en veelvuldige interpretaties en herinterpretaties. Zoals we een gedicht kunnen interpreteren, zo kunnen we een organisatie interpreteren. We kunnen bijvoorbeeld kiezen om momenten van hoop, moed en creativiteit te bestuderen of de aandacht te vestigen op fragmentatie en de te lage moraal.

Meer en meer bedrijven zijn vandaag bezig met grondige veranderingsprocessen.

Hoe weet ik hoe mijn organisatiecultuur er eigenlijk uit ziet en hoe meet ik dat?

Hoe laat ik al die eilandenrijkjes op de verschillende beleidsterreinen nu eens een keer effectief samenwerken?

Hoe maak ik van ambtenaren teamplayers in plaats van autonoom opererende professionals?

Doelmatigheid, wat betekent dat voor onze organisatie?

Hoe krijg ik mijn team bij het veranderproces betrokken?

Hoe kom ik tegemoet aan de hogere eisen aan de dienstverlening die burgers stellen aan de overheid?

Een verhaal als houvast.

free-factsHet idee is eigenlijk eenvoudig. Laat wat meer de feiten los. In plaats van enkel naar de processen en planning van de verandering te kijken, is het cruciaal dat een bedrijf ook rekening houdt met de “soft side”; en hierbij zo veel mogelijk alle elementen van de veranderingsboodschap uit de organisatie probeert te halen. Vervolgens komt het erop aan om die elementen (verhalen, anecdotes) om te zetten in een inspirerend veranderingsverhaal. Dat kernverhaal tracht je dan op een consequente manier naar je doelgroepen te vertalen.

Om het veranderingsverhaal helder te krijgen gebruik ik storytellingtechnieken. In een eerder artikel ‘10 stappen’ schreef ik al over de fases die hiervoor nodig zijn. Probeer dus zo veel mogelijk authentieke verhalen en anecdotes uit en rond de organisatie boven water te krijgen.

Zelf werk ik hiervoor met de technieken en inzichten van ‘the anecdote circle’ van cognitive edge.

Maar zo las ik onlangs een artikel over “Waarderend Onderzoek”. Journaliste Christine Huyge -die momenteel werkt aan een artikel over de kracht van storytelling voor HR- wees mij op een artikel uit de Kwaliteitskrant (oktober 2009). En ik stelde vast dat ook “Waarderend Onderzoek” werkt met storytelling technieken.

Christine interviewde een verantwoordelijke bij de kredietverlener ING over een recent intern veranderingsproces:

In een ‘discovery workshop’ werden de verhalen samengebracht. Per twee en vervolgens per vier zochten de deelnemers naar ‘highlights’ en gemeenschappelijke factoren in de verhalen. Die bevatten een rijke inventaris van wat de medewerkers belangrijk vinden, van wat hen beroert, bezielt en gelukkig maakt. Al die elementen werden gegroepeerd in vijf (voorlopige) hoofdthema’s: ‘waardering’, ‘collegialiteit’, ‘betrokkenheid’, ‘brug slaan’, en ‘do it’. “Voor elk thema zochten we één kenmerkend verhaal als houvast. Soms ging het om een bestaand verhaal, soms brachten we elementen uit verschillende getuigenissen samen in een nieuw verhaal.

Deze passage uit het artikel toont verrassend veel gelijkenissen met mijn eerder artikel (Je organisatieverhaal in 1 dag) over het inkaart brengen van verhalen binnen de organisatie. Iets wat me vandaag doet besluiten om eens grondiger naar de principes van “waarderend onderzoek” te gaan kijken. Bedankt Christine, en wordt dus zeker vervolgd…

Brain rules

Thursday, January 7th, 2010

“Meaning before details.”

Neuro-wetenschapper John Medina laat ons in deze video met een eenvoudig voorbeeld zien hoe belangrijk het is om eerst een algemeen “beeld” te hebben van een situatie alvorens over te gaan tot het communiceren van meer specifieke punten. Hij noemt dit algemeen beeld “a schema”. In het Nederlands is het woord schema niet direct de meest juiste vertaling van dit woord. Ik zou eerder spreker over een ”begripskader”.  Kijk eerst even mee naar de video.

 

“Embedding associations between data points necessarily increases the number of items to be memorized. More pieces of intellectual baggage to inventory should make learning more difficult. But that is exactly not what was found. If we can derive the meaning of the words to one another, we can much more easily recall the details. Meaning before details.”

Als we dit nu naar een bedrijfscontext brengen dan kunnen we stellen dat wanneer een bedrijf duidelijk zijn positionering of strategie wil communiceren aan de doelgroepen, het zinvol is om een een duidelijk begripskader te definiëren. En dit is precies wat storytelling doet. Een corporate story zorgt voor een duidelijk afgelijnd framework, geeft structuur en betekenis.

Daarnaast speelt nog een ander aspect: we onthouden vooral wat ze zien.

 “The phenomenon is so pervasive, it has been given its own name: the pictorial superiority effect.” (John Medina)

Betekent dit dat we bij het definiëren van een corporate story altijd met sprekende beelden moeten werken om een booschap “sticky” te maken. Niet absoluut noodzakelijk.

  • Toch wel, want als je werkt met beelden die de essentie van je bedrijf op een inspirerende manier weergeven, zal de herinnering meer blijvend zijn. Of zoals Dan Roam in zijn boek The Back of the Napkin aanhaalt: “If you can’t sketch it on a napkin, forget it, it’s too complicated. So ensure everyone can tell your company’s strategic story with the aid of some simple sketches.”
  • Neen, want als je werkt met een sterk inspirerend verhaal visualiseren we automatisch wat er gebeurt. Bij het lezen of aanhoren van een verhaal spelen we in ons hoofd automatisch bijpassende beelden af en zal de boodschap langer en beter onthouden worden.

S.U.C.C.E.Stories maken, hoe doe je dat?

Friday, November 6th, 2009

Wat maakt dat sommige verhalen blijven plakken. En andere niet.
Dan en Chip Heath maakten er een degelijk boek over “Made to stick” (vertaald in het Nederlands als “De Plakfactor”). Het boek staat vol met anecdotes en goede voorbeelden. De gebroeders Heath werken met hun SUCCESmodel:

  • S: Simple
  • U: Unexpected
  • C: Concrete
  • C: Credible
  • E: Emotional
  • S: Stories

Het boek start met een sterk verhaal: een verhaal dat in verschillende variaties ettelijke malen de wereld rond ging. Want doet doen sterke verhalen, ze verspreiden als een viris. Eric Bun maakte een mooi video van het desbetreffende verhaal:

Okay hoor ik je denken, maar hoe pak je dat concreet aan zo’n sterk verhaal bouwen? Geïnspireerd door het model van Heath werkte ik hierop verder en voegde enkele elementen toe die de inzetbaarheid van het model voor het bouwen van sterke, authentieke verhalen moet mogelijk maken.

afbeelding-12

Lees hier ook het artikel “10 stappen om tot een authentiek verhaal te komen” dat ik eerder op deze blog postte.

En hoe storytelling een  krachtig instrument kan zijn voor bedrijven en organisaties: “Storytelling in een bedrijfscontext”.

Collecting life stories: wauw !

Wednesday, November 4th, 2009

Beste vrienden van het verhaal,
Laat je inspireren door deze TED-video van Jonathan Harris (kunstenaar en storyteller uit New York). Laat je niet afschrikken door de duur van de video (20 minuten), leun even achterover en kijk hoe Jonathan werkt met “collecting stories”.

Zijn project “We feel fine” (wefeelfine.org) is een verzameling van verhalen uit heel de wereld met als constante in al de verhalen de woorden “feel”, “I feel” of “we feel”. De verhalen bracht Jonathan samen in een visueel spectalaire website.

We Feel Fine is an exploration of human emotion on a global scale.

Since August 2005, We Feel Fine has been harvesting human feelings from a large number of weblogs. Every few minutes, the system searches the world’s newly posted blog entries for occurrences of the phrases “I feel” and “I am feeling”. When it finds such a phrase, it records the full sentence, up to the period, and identifies the “feeling” expressed in that sentence (e.g. sad, happy, depressed, etc.). Because blogs are structured in largely standard ways, the age, gender, and geographical location of the author can often be extracted and saved along with the sentence, as can the local weather conditions at the time the sentence was written. All of this information is saved.

The result is a database of several million human feelings, increasing by 15,000 - 20,000 new feelings per day.

Tip: bekijk eerst even de “We feel fine” website -deze kreeg mij alvast op het puntje van mijn stoel- en gooi je dan achterover voor deze TED-talkvideo.

Ik liet mij alvast inspireren door Jonathan.

Kan je je voorstellen dat je -tijdens een reorganisatie bijvoorbeeld- aan alle medewerkers van je bedrijf vraagt om op een schaal van 1 tot 10 aan te geven hoe gelukkig zij zich voelen in de (nieuwe) huidige situatie. Bij elk cijfer hoort een ballon die de medewerkers moeten vasthouden. Erg gelukkig is dus 10 ballonnen, echt ongelukkig is 1 ballon (waarbij 1 ballon nog steeds symbool staat voor hoop). Daarna vraag je aan ieder van hen om een wens te schrijven op de ballon, en maak je een foto van de medewerker die de ballon vasthoudt.

Alle ballonnen samen zijn een levendige verzameling van persoonlijke verhalen rond bijvoorbeeld je reorganisatie. De ballonnen kunnen daarna ook opgehangen worden tijdens een speech, of gebruikt worden als inspirerende kracht tijdens andere interne evenementen: met de ballonnen als metafoor voor positieve verandering. De verzamelde verhalen worden gebundeld en intern gecommuniceerd.

Debat Corporate Storytelling

Tuesday, November 3rd, 2009

Vorige week was er het debat ‘corporate storytelling: de kracht van verhalen in bedrijfscommunicatie’. 3c was de organisator, het storytelling-agentschap-BeMore hoofdsponsor en ik één van de panelleden in het debat. Het event was een succes, met meer dan 60 deelnemers uit verschillende bedrijfshoeken.

In enkele van mijn volgende blogpost wil ik graag inhoudelijk terugblikken op dit debat.

Om het debat te openen, werd ik ook gevraagd om het thema ‘corporate storytelling’ voor alle toehoorders nog eens kort op de kaart te zetten. In deze post deel ik alvast graag mijn speech met jullie.

Goedemiddag, ik ben Raf Stevens. Ik help bedrijven in het scherp krijgen van hun bedrijfsverhaal. Ik help hen om hun verhaal met meer impact te communiceren.
Bedrijven vragen mij dan, Raf heb je hier geen goede tip voor ons? Ja hoor, ik heb er zelfs drie:
Tip 1: Pas op voor de beer. Twee: Doe niet zoals de Titanic. En drie; werk altijd met een zandloper.

Laat ik eerst beginnen met jullie een verhaal te vertellen:

“Er was eens een oude, wijze bedrijfsleider, die jarenlang zijn bedrijf succesvol had geleid. En die nu op zoek ging naar een opvolger. Hij liet 2 van zijn meest talentvolle medewerkers bij zich komen en zei hen op verkenning te gaan in het bos. Daar zouden ze het antwoord vinden op wie van hen het meest geschikt zou zijn om de wijze bedrijfsleider op te volgen. Zo kwam het dat op een dag de 2 kandidaat CEO’s zich diep in het bos bevonden. Toen plots een enorme grizzly beer op hun af kwam. De 2 zetten het op een lopen, zo hard ze konden. Na een tijdje stopte 1 van hen bruusk, pakte zijn rugzak, haalde zijn loopschoenen eruit en trok ze aan. Wat doe je nu, vroeg de andere verbaasd: denk je zo sneller te zijn dan de beer. Deze antwoordde: ik hoef niet sneller dan de beer te zijn, ik moet enkel sneller zijn dan jou.”afbeelding-633

Dames en heren, dit is een verhaal over ‘competitive adventage’. En dit is de definitie van ‘competitive advantage’.

Vraag is: hoe communiceert u vandaag over complexe thema’s? Doet u dat zoals in het verhaal van de beer, of zoals in de definitie van Porter? Welke aanpak gaat u kiezen als u morgen uw medewerkers van iets belangrijks en complex wil overtuigen.
Vandaag heeft bedrijfscommunicatie een probleem. Vandaag heeft u een probleem. Misschien beseft u het nog niet ten volle, maar uw bedrijf of organisatie zal niet het succes oogsten dat het verdient. Uw communicatie mist impact. U spreekt maar niemand luistert.

Beste communicatie collega’s,
Vandaag komen we hier samen omdat we geloven in de kracht van verhalen. Omdat we verhalen verkiezen boven feitelijke communicatie. Omdat je inziet dat door verhalend te communiceren je organisatie meer impact zal hebben op je publiek.

Laten we even kijken hoe uw bedrijfscommunicatie er vandaag uitziet:no story communication
Veel bedrijfscommunicatie is gebaseerd op het model van feitelijke informatieoverdracht. Ik breng X en Y in kaart, analyseer en verwerk de info, en breng deze zo inhoudelijk correct mogelijk over.
Storytelling speelt daarin geen rol van betekenis. En dat is jammer want het zijn juist de narratieve elementen die kunnen zorgen dat uw boodschap impact heeft. De overdracht van informatie door middel van verhalen loopt helemaal anders dan in de klassiek feitelijke informatieoverdracht. Verhalende communicatie plaats feiten in een context. Legt verbanden. Met verhalende communicatie connecteer je op een heel andere manier met je publiek. Verhalen bevatten emotie. En emotie zorgt er voor dat onze hersenen op een heel andere manier gaan werken.
Corporate storytelling gaat over het in kaart brengen en vertellen van sterke en authentieke verhalen voor bedrijven, organisaties en merken. Er zijn innovatie verhalen, heldenverhalen, verhalen over “succes” maar ook verhalen over “failure”. Kijk even met mee naar een fragment van deze corporate film van Honda.
Honda movie Deze film gaat over ‘hoe Honda kijkt naar innovatie’. Door met authentieke verhalen van Honda medewerkers te werken, creëert het verhaal meer geloofwaardigheid. Het is persoonlijk. En door veel over ‘failure’ te spreken, wordt u als toehoorder in het begin op het verkeerde spoor gezet, het is dus ergens een onverwacht verhaal. En het heeft op het einde een simpele boodschap: “Failure the secret to success”.

Wat hebben de meeste verhalen met elkaar gemeen?
Een plot. Eenvoudig beschouwd is een verhaal steeds een aaneenschakeling van gebeurtenissen die op een bepaalde manier samenhang vertonen: Hoe is het begonnen? Wat gebeurde er toen? Hoe liep het af? Een verhaal heeft altijd narratieve elementen; een plot, een hoofdrol speler, een begin, midden en eind. Een verhaal plaats feiten in een context, geeft betekenis.

Collega’s, met deze inleiding heb ik maar 1 doel voor ogen; dat is u dieper laten kennismaken met de kracht van storytelling bij bedrijfscommunicatie.
En daarom wil ik het met u nog hebben over “de ijsberg” en “de zandloper”.

afbeelding-88Het verhaal van de ijsberg, is het verhaal van ‘het zichtbare’ en ‘het onzichtbare’. Het is het verhaal van ‘denken’ en ‘doen’. Van vorm en inhoud. Het is het verhaal over ‘story’ en ‘telling’.
U loopt zoals de Titanic vast op de ijsberg als u enkel bezig bent met het zichtbare. Als u enkel bezig bent met de ‘telling’. U loopt vast als u geen aandacht besteed aan het dieper liggende, aan “wie of wat” uw bedrijf is, waarvoor het staat, wat zijn of haar reden van bestaan is. U loopt vast als u geen aandacht besteed aan het definiëren van uw bedrijfsstory.
Iemand in de zaal vroeg in een mail vooraf of storytelling niet vooral over ‘vorm’ gaat. Neen, je story komt enkel tot stand met voldoende thinking. Telling komt pas op de tweede plaats. Ik legde Geert, één van de panelleden hier aanwezig, de vraag ook eens voor. Geert mailde mij gisteren zijn antwoord:
“Wie de toonaangevende pers wil bereiken, moet een interessant verhaal vertellen. Een verhaal met een maatschappelijke of zakelijke draagkracht dat visie uitstraalt. Vaak wordt dit in de bedrijfswereld onderschat. Er wordt teveel gehamerd op productinformatie of nietszeggende bedrijfsinformatie. Volgens Geert, doet dit journalisten geeuwen.

Hoe moet het dan wel?
Wel, bouw een goed en authentiek verhaal. Zorg hierbij dat er een duidelijke link is met onderneming haar visie en identiteit. En vertel je verhaal op een inspirerende manier. Opgelet! Dergelijke oefening vraagt veel inspiratie en creativiteit. Maar dergelijke oefening vraagt vooral veel moed. Want sterke verhalen hebben altijd een sterke focus.

afbeelding-89Kijk even met me mij naar de “zandloper”.
De zandloper is het verhaal van divergeren en convergeren. Is het verhaal van de smalle doorgang. Is het verhaal van: uw massa complexe bedrijfsinformatie dat ingang probeert te vinden in de hoofden van uw publiek. Wat is de essentie van je bedrijf? Probeer het eens verhalend op te schrijven. Op maximaal 1 pagina. Wees bondig. Concreet. Wie is je bedrijf, waar staat het voor? Denk er aan: het moet door de opening van de zandloper.

Dames en heren,
Of het nu gaat om het bereiken van je doelgroep, om het binden van mensen aan je organisatie, het positioneren van je bedrijf.
Of het gaat om het creëren van een draagvlak voor een reorganisatie. Met een verhaal kun je mensen raken, inspireren, aanzetten tot actie.
Pas op voor de beer. Doe niet zoals de Titanic. Gebruik altijd een zandloper.

Complexiteit en storytelling

Tuesday, October 27th, 2009

‘Keep it simple’. Of ‘Keep it super simple’. Of nog ‘Keep it Simple and Stupid’. Er zijn veel variaties en je hoort deze uitspraken wel eens vallen, zeker bij communicatiemensen. Ja, ook ik gebruik dit KISS-principe bij gelegenheid.

Vraag stelt zich echter; wat is simple? En als het niet simpel is, is het dan moeilijk of is het dan complex? So what, hoor ik je denken. Maar er is wel degelijk een verschil (tja in communicatie moet je ook precies zijn, toch?).

De video “the case for complexity” haalt een model aan van Dave Snowden en May Boone. Het model vertrekt van het standpunt dat er 4 soorten van ’problemen’ bestaan: eenvoudige problemen (simpel), moeilijke (complicated), complexe (complex) en choatische problemen (chaotic).

De spreker in de video -M. Schenk van Narrative.com- overloopt het model en haalt aan dat we in de hedendaagse wereld best goed zijn in het omgaan met moeilijke (complex) problemen. Net zoals bij simpele problemen heeft dit alles te maken met oorzaak en gevolg (’cause and effect’). Het heeft alles te maken met analyse en met oplossingen voorstellen die juist zijn. Deze juiste oplossing kan soms heel moeilijk te achterhalen zijn, maar door logisch te blijven redeneren zal die uiteindelijk toch gevonden (kunnen) worden.

Veel ingewikkelder ligt het, volgens het model, bij complexe en chaotische probleemsituaties. Het verband tussen oorzaak en gevolg is vaak verdwenen, of niet duidelijk te achterhalen. Om op dit vlak tot een oplossing te komen zal er gewerkt moeten worden vanuit een andere invalshoek. Zal er met nieuwe instrumenten gewerkt moeten worden.

Storytelling is zo’n nieuwe instrument. Daar waar verbanden zoek zijn, waar je het met analyse en cijfers alleen niet redt; daar komt de kracht van verhalen op de proppen. Want verhalen maken verbanden, leggen connecties, zorgen voor duidelijke patronen en kunnen je de complexe problematiek helpen verklaren.

Wel, ik kwam dit model enkele weken geleden eerder toevallig tegen op het internet. Ik zal het nog vaak gebruiken. Want het is zoals ze zeggen: “alle modellen zijn verkeerd, sommige zijn bruikbaar”.