Archive for the ‘Storytelling: other’ Category

Data is the new (s)oil ?

Monday, August 23rd, 2010

I am surprised. Very surprised.

Just found this new TEDTalks posting of David McCandlesson.
schermafbeelding-2010-08-23-om-224739
Some quotes out of David’s speech:

“Information design and visualization poor the data in.”

“Data needs context to come to live.”

“We need to combine the language of the eye and the language of the mind.”

“Knowledge compression by using images.”

“Absolute figures need relative figures.”

“Information design is the solution for the information overload.”

What is the big deal here?

Where has David been hiding the lost couple of years. Has David never heard of the power storytelling to bring data to live?

More than images storytelling gives meaning and context to data. But the word storytelling does not seam to appear in David’s dictionary. How disappointing.

1 big tip for David: have a look at the work of Jonathan Harris.

And please read my earlier blog posting on Jonathan Harris.

(Reading this posting will at least by good for 1 thing: practicing your Dutch.)

Workshop corporate storytelling

Thursday, June 24th, 2010

Nieuw!

Vanaf september is hij er weer.

De ééndaagse story-workshop:

“Making your message stick by using the succes-story-model”

Data & details kan je aanvragen op rafstevens@me.com

Allen daarheen.
Raf Stevens

Storytelling voor bedrijven

Sunday, May 2nd, 2010

“Storytelling is een uitstekend middel om de bedrijfscultuur te versterken of een organisatie door een veranderingsproject te loodsen. Mensen hebben de behoefte om zich te vereenzelvigen met iets groters dan zijzelf en willen aan een concreet doel bijdragen.

Als storytelling goed wordt aangepakt, zet het parcours dat wordt afgelegd om tot een goede story te komen – de storythinking – nog meer dan het verhaal zelf, het veranderingsproces in beweging. Medewerkers worden daardoor betrokken bij de kern en de toekomst van de organisatie, leggen zelf verbanden, brengen elementen in beeld, vertellen over hun persoonlijke belevenissen en hun connectie met het bedrijf, en halen anekdotes over memorabele momenten aan.

Het is in die context van complexe bedrijfsproblematieken dat storytelling in feite het meest tot zijn recht komt. Er wordt immers in de organisatie een discours opgezet. Op die manier worden verhalen ‘gevangen’ op alle bedrijfsniveaus.”afbeelding-52

Lees hier mijn volledig interview in het artikel ‘De kracht van storytelling voor bedrijven’ (recent verschenen in AdRem, tijdschrift voor zakelijke communicatie).

Oei! Imago manager Vlaanderen heeft slecht imago!

Thursday, March 25th, 2010

Vlaanderen wil werken aan zijn imago. Dat is goed om investeerders aan te trekken en om de troeven van deze deelstaat en deze natie verder uit te spelen. Voilà!

En met de recente opening van het Vlaams Huis in New York, een initiatief van oud-minister Bourgeois, wil de Vlaamse regering Vlaanderen verder op de wereldkaart zetten. Dus sinds kort heeft Vlaanderen ook een imago-manager. Voilà voila! reputation1

Tot ik gisteren dit stukje uit een Vlaamse krant haalde:

De imago-manager van Vlaanderen heet vandaag reputatie ambtenaar. Hier meer hierover.

Qué?

Och ja, hoor ik u denken. So what, functietitels vandaag kunnen niet ronkend genoeg zijn om indruk te maken. Maar de functietitel wijziging kwam er niet om meer ronkend naar buiten te kunnen komen. Neen, juist het tegenovergestelde, lees ik verder in het artikel. De titel van manager zou te hoge verwachtingen creëren in het buitenland…

Qué? Qué?

De imago-manager mag vandaag blijkbaar nog niet naar het buitenland. Te vroeg, lees ik. De imago-manager moet dus voorlopig binnen blijven. Dus dan maar even de functietitel aanpassen moet men in regeringskringen gedacht hebben. Binnen blijven, niet te hoge verwachtingen scheppen; juist een ambtenaar. Dat zullen de andere duizende ambtenaren graag horen. Een heel mooi initiatief ook om de beeldvorming (het imago zoals  u wil) rond de Vlaamse ambtenaren op te krikken. Alsof onze reputatie-ambtenaar niet genoeg werk had:

Welk beeld wil Vlaanderen in het buitenland uitdragen? Via welke niches en hoe moet Vlaanderen
mankracht en middelen inzetten? Waar is het van cruciaal belang dat het bestaan van Vlaanderen
wordt opgemerkt? Waar weegt het kweken van begrip voor Vlaamse standpunten het zwaarst?

Of anders gezegd, wat is “het verhaal van Vlaanderen” en hoe kunnen we dit op een inspirerende en consistente manier uitdragen?

En wat is dat met het vervangen van het woord “imago” door het woord “reputatie”? Hier lees ik niks over. Dan maar even googlen. Weer niks. De imago-manager (sorry, reputatie ambtenaar) is duidelijk nog geen conversation manager. Misschien een tip voor de volgende functietitel? Conversation ambtenaar kan natuurlijk ook, om zeker niet te hoge verwachtingen te scheppen natuurlijk.

Succes beste reputatie ambtenaar!

Vriendelijke groeten,

PS: bel gerust voor meer ideeën rond communicatiefunctietitels allerhande

Raf, Storytellende communicatie-adviseur rond imago en reputatie

Good PR = Have a story to tell

Monday, February 22nd, 2010

Het verhaal van ‘advertising’ in 1 beeld.

Thursday, December 3rd, 2009

evolution_advertising

Het hele verhaal en de wereld van ‘advertsing’ in 1 beeld. Prachtig.

De pointe met de flas champagne leidt hier uiteindelijk naar een “commercieel product”. Het kost je een beetje tijd om uit te zoeken naar welk product. Maar wanneer een verhaal “teasend” genoeg is, heb je deze inspanning hier voor over (ik blijkbaar toch).

[Beeld: Career Evolution]

Geef de visjes te eten…

Thursday, December 3rd, 2009

Klik, en geef de vissen wat eten.

Het mag ook al eens iets voor te spelen zijn, toch?!

Beschouw het als jullie Sinterklaas kado :-)

Have fun.

Collecting life stories: wauw !

Wednesday, November 4th, 2009

Beste vrienden van het verhaal,
Laat je inspireren door deze TED-video van Jonathan Harris (kunstenaar en storyteller uit New York). Laat je niet afschrikken door de duur van de video (20 minuten), leun even achterover en kijk hoe Jonathan werkt met “collecting stories”.

Zijn project “We feel fine” (wefeelfine.org) is een verzameling van verhalen uit heel de wereld met als constante in al de verhalen de woorden “feel”, “I feel” of “we feel”. De verhalen bracht Jonathan samen in een visueel spectalaire website.

We Feel Fine is an exploration of human emotion on a global scale.

Since August 2005, We Feel Fine has been harvesting human feelings from a large number of weblogs. Every few minutes, the system searches the world’s newly posted blog entries for occurrences of the phrases “I feel” and “I am feeling”. When it finds such a phrase, it records the full sentence, up to the period, and identifies the “feeling” expressed in that sentence (e.g. sad, happy, depressed, etc.). Because blogs are structured in largely standard ways, the age, gender, and geographical location of the author can often be extracted and saved along with the sentence, as can the local weather conditions at the time the sentence was written. All of this information is saved.

The result is a database of several million human feelings, increasing by 15,000 - 20,000 new feelings per day.

Tip: bekijk eerst even de “We feel fine” website -deze kreeg mij alvast op het puntje van mijn stoel- en gooi je dan achterover voor deze TED-talkvideo.

Ik liet mij alvast inspireren door Jonathan.

Kan je je voorstellen dat je -tijdens een reorganisatie bijvoorbeeld- aan alle medewerkers van je bedrijf vraagt om op een schaal van 1 tot 10 aan te geven hoe gelukkig zij zich voelen in de (nieuwe) huidige situatie. Bij elk cijfer hoort een ballon die de medewerkers moeten vasthouden. Erg gelukkig is dus 10 ballonnen, echt ongelukkig is 1 ballon (waarbij 1 ballon nog steeds symbool staat voor hoop). Daarna vraag je aan ieder van hen om een wens te schrijven op de ballon, en maak je een foto van de medewerker die de ballon vasthoudt.

Alle ballonnen samen zijn een levendige verzameling van persoonlijke verhalen rond bijvoorbeeld je reorganisatie. De ballonnen kunnen daarna ook opgehangen worden tijdens een speech, of gebruikt worden als inspirerende kracht tijdens andere interne evenementen: met de ballonnen als metafoor voor positieve verandering. De verzamelde verhalen worden gebundeld en intern gecommuniceerd.

Debat Corporate Storytelling

Tuesday, November 3rd, 2009

Vorige week was er het debat ‘corporate storytelling: de kracht van verhalen in bedrijfscommunicatie’. 3c was de organisator, het storytelling-agentschap-BeMore hoofdsponsor en ik één van de panelleden in het debat. Het event was een succes, met meer dan 60 deelnemers uit verschillende bedrijfshoeken.

In enkele van mijn volgende blogpost wil ik graag inhoudelijk terugblikken op dit debat.

Om het debat te openen, werd ik ook gevraagd om het thema ‘corporate storytelling’ voor alle toehoorders nog eens kort op de kaart te zetten. In deze post deel ik alvast graag mijn speech met jullie.

Goedemiddag, ik ben Raf Stevens. Ik help bedrijven in het scherp krijgen van hun bedrijfsverhaal. Ik help hen om hun verhaal met meer impact te communiceren.
Bedrijven vragen mij dan, Raf heb je hier geen goede tip voor ons? Ja hoor, ik heb er zelfs drie:
Tip 1: Pas op voor de beer. Twee: Doe niet zoals de Titanic. En drie; werk altijd met een zandloper.

Laat ik eerst beginnen met jullie een verhaal te vertellen:

“Er was eens een oude, wijze bedrijfsleider, die jarenlang zijn bedrijf succesvol had geleid. En die nu op zoek ging naar een opvolger. Hij liet 2 van zijn meest talentvolle medewerkers bij zich komen en zei hen op verkenning te gaan in het bos. Daar zouden ze het antwoord vinden op wie van hen het meest geschikt zou zijn om de wijze bedrijfsleider op te volgen. Zo kwam het dat op een dag de 2 kandidaat CEO’s zich diep in het bos bevonden. Toen plots een enorme grizzly beer op hun af kwam. De 2 zetten het op een lopen, zo hard ze konden. Na een tijdje stopte 1 van hen bruusk, pakte zijn rugzak, haalde zijn loopschoenen eruit en trok ze aan. Wat doe je nu, vroeg de andere verbaasd: denk je zo sneller te zijn dan de beer. Deze antwoordde: ik hoef niet sneller dan de beer te zijn, ik moet enkel sneller zijn dan jou.”afbeelding-633

Dames en heren, dit is een verhaal over ‘competitive adventage’. En dit is de definitie van ‘competitive advantage’.

Vraag is: hoe communiceert u vandaag over complexe thema’s? Doet u dat zoals in het verhaal van de beer, of zoals in de definitie van Porter? Welke aanpak gaat u kiezen als u morgen uw medewerkers van iets belangrijks en complex wil overtuigen.
Vandaag heeft bedrijfscommunicatie een probleem. Vandaag heeft u een probleem. Misschien beseft u het nog niet ten volle, maar uw bedrijf of organisatie zal niet het succes oogsten dat het verdient. Uw communicatie mist impact. U spreekt maar niemand luistert.

Beste communicatie collega’s,
Vandaag komen we hier samen omdat we geloven in de kracht van verhalen. Omdat we verhalen verkiezen boven feitelijke communicatie. Omdat je inziet dat door verhalend te communiceren je organisatie meer impact zal hebben op je publiek.

Laten we even kijken hoe uw bedrijfscommunicatie er vandaag uitziet:no story communication
Veel bedrijfscommunicatie is gebaseerd op het model van feitelijke informatieoverdracht. Ik breng X en Y in kaart, analyseer en verwerk de info, en breng deze zo inhoudelijk correct mogelijk over.
Storytelling speelt daarin geen rol van betekenis. En dat is jammer want het zijn juist de narratieve elementen die kunnen zorgen dat uw boodschap impact heeft. De overdracht van informatie door middel van verhalen loopt helemaal anders dan in de klassiek feitelijke informatieoverdracht. Verhalende communicatie plaats feiten in een context. Legt verbanden. Met verhalende communicatie connecteer je op een heel andere manier met je publiek. Verhalen bevatten emotie. En emotie zorgt er voor dat onze hersenen op een heel andere manier gaan werken.
Corporate storytelling gaat over het in kaart brengen en vertellen van sterke en authentieke verhalen voor bedrijven, organisaties en merken. Er zijn innovatie verhalen, heldenverhalen, verhalen over “succes” maar ook verhalen over “failure”. Kijk even met mee naar een fragment van deze corporate film van Honda.
Honda movie Deze film gaat over ‘hoe Honda kijkt naar innovatie’. Door met authentieke verhalen van Honda medewerkers te werken, creëert het verhaal meer geloofwaardigheid. Het is persoonlijk. En door veel over ‘failure’ te spreken, wordt u als toehoorder in het begin op het verkeerde spoor gezet, het is dus ergens een onverwacht verhaal. En het heeft op het einde een simpele boodschap: “Failure the secret to success”.

Wat hebben de meeste verhalen met elkaar gemeen?
Een plot. Eenvoudig beschouwd is een verhaal steeds een aaneenschakeling van gebeurtenissen die op een bepaalde manier samenhang vertonen: Hoe is het begonnen? Wat gebeurde er toen? Hoe liep het af? Een verhaal heeft altijd narratieve elementen; een plot, een hoofdrol speler, een begin, midden en eind. Een verhaal plaats feiten in een context, geeft betekenis.

Collega’s, met deze inleiding heb ik maar 1 doel voor ogen; dat is u dieper laten kennismaken met de kracht van storytelling bij bedrijfscommunicatie.
En daarom wil ik het met u nog hebben over “de ijsberg” en “de zandloper”.

afbeelding-88Het verhaal van de ijsberg, is het verhaal van ‘het zichtbare’ en ‘het onzichtbare’. Het is het verhaal van ‘denken’ en ‘doen’. Van vorm en inhoud. Het is het verhaal over ‘story’ en ‘telling’.
U loopt zoals de Titanic vast op de ijsberg als u enkel bezig bent met het zichtbare. Als u enkel bezig bent met de ‘telling’. U loopt vast als u geen aandacht besteed aan het dieper liggende, aan “wie of wat” uw bedrijf is, waarvoor het staat, wat zijn of haar reden van bestaan is. U loopt vast als u geen aandacht besteed aan het definiëren van uw bedrijfsstory.
Iemand in de zaal vroeg in een mail vooraf of storytelling niet vooral over ‘vorm’ gaat. Neen, je story komt enkel tot stand met voldoende thinking. Telling komt pas op de tweede plaats. Ik legde Geert, één van de panelleden hier aanwezig, de vraag ook eens voor. Geert mailde mij gisteren zijn antwoord:
“Wie de toonaangevende pers wil bereiken, moet een interessant verhaal vertellen. Een verhaal met een maatschappelijke of zakelijke draagkracht dat visie uitstraalt. Vaak wordt dit in de bedrijfswereld onderschat. Er wordt teveel gehamerd op productinformatie of nietszeggende bedrijfsinformatie. Volgens Geert, doet dit journalisten geeuwen.

Hoe moet het dan wel?
Wel, bouw een goed en authentiek verhaal. Zorg hierbij dat er een duidelijke link is met onderneming haar visie en identiteit. En vertel je verhaal op een inspirerende manier. Opgelet! Dergelijke oefening vraagt veel inspiratie en creativiteit. Maar dergelijke oefening vraagt vooral veel moed. Want sterke verhalen hebben altijd een sterke focus.

afbeelding-89Kijk even met me mij naar de “zandloper”.
De zandloper is het verhaal van divergeren en convergeren. Is het verhaal van de smalle doorgang. Is het verhaal van: uw massa complexe bedrijfsinformatie dat ingang probeert te vinden in de hoofden van uw publiek. Wat is de essentie van je bedrijf? Probeer het eens verhalend op te schrijven. Op maximaal 1 pagina. Wees bondig. Concreet. Wie is je bedrijf, waar staat het voor? Denk er aan: het moet door de opening van de zandloper.

Dames en heren,
Of het nu gaat om het bereiken van je doelgroep, om het binden van mensen aan je organisatie, het positioneren van je bedrijf.
Of het gaat om het creëren van een draagvlak voor een reorganisatie. Met een verhaal kun je mensen raken, inspireren, aanzetten tot actie.
Pas op voor de beer. Doe niet zoals de Titanic. Gebruik altijd een zandloper.

Story en zingeving

Tuesday, September 29th, 2009

“The truth of a story lies not in its accuracy but in its meaning.”

Een goed verhaal brengt gebeurtenissen met elkaar in verband. Bevat vaak emotionele (en symbolische) narratieve elementen. Maar bovenal overstijgt een goed verhaal droge informatie door het verrijken en verdiepen van feiten met zingeving. (Lap, qua opsomming van feiten kan dit tellen :-)

Laten we eens naar jouw organisatie kijken. Vertel bijvoorbeeld eens aan een onbekende wat de huidige visie van je organisatie is. Graag op een inspirerende manier en met slechts enkele zinnen. Moeilijk? Waarschijnlijk wel. Want in je geheugen wil je razend snel een analyse maken van hoofd- en bijzaken. Om zo tot een coherente keuze van informatie te komen. En zelfs al slaag je er in om dit op een behoorlijke manier te doen, vaak stel je daagsnadien vast dat weinig of niks van je informatiestroom is blijven hangen.

Probeer het daarom eens zo; Je zegt aan de onbekende “Laat mij je het verhaal vertellen van …. (wat je hier op de puntjes gaat invullen vormt uiteraard de essentie van je organsatie, gebracht op een eerder symbolische manier, al dan niet gebruikmakend van bekende archetypes of figuren). Bijvoorbeeld: het verhaal van David en Goliat.” Daarna ga je verder, je vertelt dit verhaal gebruikmakend van elementen uit je eigen organisatie. De stukken visie die je wou vertellen, koppel je aan de rode draad van het David en Goliat verhaal.   Op deze manier hang je automatisch je visie op aan een bredere context. Zorg je automatisch voor een diepere beleving. Omdat het verhaal van David en Goliat vol zit met emotioneel geladen thema’s en waarden. Op die manier creëer je automatisch zingeving.

Virgin vandaag communiceert naar mijn aanvoelen nog altijd vanuit het verhaal van David en Goliat. Het kleine Virgin versus het grote en machtige British Airways. Maar is Virgin vandaag niet zelf groter en machtiger dan British Airways? Het David tegen Goliat verhaal zit in de genen van Virgin, het is authentiek, en het maakt het bedrijf tot op de dag van vandaag sympatiek. Maar bovenal zorgt het op een eenvoudige manier dat iedereen maar met enkele woorden snel zicht krijgt op wie het bedrijf is, waarvoor het staat.